Фінал для олігарха? Верховний Суд остаточно позбавив Коломойського громадянства України
Суд підтвердив законність указу Зеленського та відмову у позові бізнесмена
Велика Палата Верховного Суду України підтвердила рішення Касаційного адміністративного суду, залишивши без змін відмову у задоволенні позову бізнесмена Ігора Коломойського щодо скасування указу президента Володимира Зеленського про втрату ним українського громадянства.
Як свідчить Єдиний державний реєстр судових рішень, постанова суду є остаточною та не підлягає оскарженню.
Справа № 990/320/23 пов’язана з указом президента № 502/2022 від 18 липня 2022 року, яким Коломойського, 1963 року народження, уродженця та жителя Дніпра, визнано таким, що втратив громадянство України. Причиною стало добровільне набуття ним громадянства Ізраїлю у 1995 році, коли він вже був повнолітнім.
Коломойський оскаржив указ, стверджуючи, що на момент набуття ізраїльського громадянства українське законодавство не передбачало підстав для втрати громадянства, а зміни до закону 2001 року не можуть застосовуватися ретроактивно.
У рішенні від 2 квітня 2025 року Касаційний адміністративний суд відмовив у позові, наголосивши, що з 1997 року законодавство чітко визначає добровільне набуття іншого громадянства як підставу для втрати українського громадянства, якщо особа не стає апатридом.
Суд також підкреслив, що Коломойський міг уникнути втрати громадянства, вийшовши з ізраїльського громадянства, але не зробив цього протягом понад 25 років. Процедура прийняття указу була дотримана, а докази Служби безпеки України та Державної міграційної служби визнані достатніми.
Апеляційну скаргу Коломойського розглянула Велика Палата Верховного Суду 11 вересня 2025 року. За участю 18 суддів під головуванням В. Ю. Уркевича постанову ухвалено на користь відповідача. Суд підтвердив висновки першої інстанції, посилаючись на принципи єдиного громадянства (ст. 4 Конституції України), норми Закону "Про громадянство України" та міжнародні конвенції, ратифіковані Україною, зокрема Європейську конвенцію про громадянство та Конвенцію про скорочення безгромадянства.
Суд відхилив аргументи про порушення принципу незворотності закону в часі, зазначивши, що правовідносини щодо громадянства мають тривалий характер, і Коломойський мав усвідомлювати можливі наслідки своїх дій.
Представник Коломойського на засідання Великої Палати не з’явився, тоді як представники Президента (Л. Р. Пантюхова) та Державної міграційної служби (С. В. Харченко) підтримали позицію відповідача.