Почалося! Школа більше не місце для цькування: батьків чекають величезні штрафи

Освітній омбудсмен Надія Лещик заявила, що чинні штрафи за булінг в Україні не виконують стримувальної функції та потребують суттєвого підвищення до 10 000 гривень. На її думку, нинішні суми є занадто низькими, щоб реально впливати на поведінку батьків і педагогів. 

Про це вона розповіла в інтерв’ю "Інтерфакс-Україна".

Лещик переконана, що посилення відповідальності має стати одним із ключових інструментів боротьби з булінгом у закладах освіти. Вона наголосила, що фінансове покарання повинно бути відчутним, аби виконувати превентивну роль.

"Я вважаю, що штраф має бути підвищений. Це буде стримуючий механізм. Бо сьогоднішній розмір у 850 гривень для зарплати батьків та вчителя - не критичний", – зазначила омбудсмен.

Приклад, який демонструє неефективність покарання

Як приклад омбудсмен навела реальний випадок, коли після виклику батьків на засідання комісії учень-кривдник демонстрував зневажливе ставлення до відповідальності.

"Говорили з ними. І учень-кривдник дістав пачку коштів та каже: "Скільки тобі треба заплатити для компенсації?". Тобто навіть учні не вважають цю суму достатньою для реагування", – розповіла Лещик.

Саме тому, за її словами, санкції мають бути значно жорсткішими.
"Моя позиція, що це має бути орієнтовно 10 тисяч гривень", – підкреслила вона.

Водночас освітній омбудсмен зазначає, що самі штрафи не можуть вирішити проблему без системної профілактики. За її словами, булінг часто має коріння в сім’ї, де діти стають свідками або жертвами насильства, а згодом переносять цю модель поведінки до школи.

"Насильство досить часто розпочинається з сім'ї. Тому що дитина бачить насильство вдома і переносить таку поведінку в заклад освіти, про що свідчать і результати різних досліджень", – пояснила вона.

Проблема перевантаженості шкільних психологів

Лещик звернула увагу й на перевантаженість шкільних психологів, які через нестачу кадрів та бюрократичні обов’язки не мають змоги повноцінно працювати з дітьми.

"У нас є психологи в школах. Вони працюють, але перевантажені. Один психолог на ставку розрахований на 700 дітей, але якщо в школі, наприклад, 1,5 тис. дітей, то другу ставку не додають", – зазначила омбудсмен.

Крім того, за її словами, значна частина справ про булінг не доходить до реального покарання: у 2024 році близько 20% таких проваджень були закриті через сплив строків розгляду, а в інших випадках суди обмежувалися попередженнями або вибаченнями.

Також Лещик підтримує законодавчу ініціативу щодо продовження строків розгляду справ про булінг у судах до одного року, визнаючи, що без комплексних змін проблема залишатиметься невирішеною.