Началось! Школа больше не место для травли: родителей ждут огромные штрафы
Действующие 850 грн не сдерживают детей и педагогов, а психологи перегружены и не успевают работать с учащимися
Образовательный омбудсмен Надежда Лещик заявила, что действующие штрафы за буллинг в Украине не выполняют сдерживающей функции и нуждаются в существенном повышении до 10000 гривен. По ее мнению, нынешние суммы слишком низки, чтобы реально влиять на поведение родителей и педагогов.
Об этом она рассказала в интервью "Интерфакс-Украина".
Лещик убеждена, что усиление ответственности должно стать одним из ключевых инструментов борьбы с буллингом в учебных заведениях. Она подчеркнула, что финансовое наказание должно быть ощутимым, чтобы выполнять превентивную роль.
"Я считаю, что штраф должен быть повышен. Это будет сдерживающий механизм. Потому что сегодняшний размер в 850 гривен для зарплаты родителей и учителя – не критичен", – отметила омбудсмен.
Пример, демонстрирующий неэффективность наказания
В качестве примера омбудсмен привела реальный случай, когда после вызова родителей на заседание комиссии ученик-обидчик демонстрировал пренебрежительное отношение к ответственности.
"Говорили с ними. И ученик-обидчик достал пачку денег и говорит: "Сколько тебе нужно заплатить для компенсации?". То есть даже ученики не считают эту сумму достаточной для реагирования", – рассказала Лещик.
Именно поэтому, по ее словам, санкции должны быть значительно жестче.
"Моя позиция, что это должно быть ориентировочно 10 тысяч гривен", – подчеркнула она.
В то же время образовательный омбудсмен отмечает, что сами штрафы не могут решить проблему без системной профилактики. По ее словам, буллинг часто имеет корни в семье, где дети становятся свидетелями или жертвами насилия, а впоследствии переносят эту модель поведения в школу.
"Насилие довольно часто начинается с семьи. Потому что ребенок видит насилие дома и переносит такое поведение в учебное заведение, о чем свидетельствуют и результаты различных исследований", – пояснила она.
Проблема перегруженности школьных психологов
Лещик обратила внимание и на перегруженность школьных психологов, которые из-за нехватки кадров и бюрократических обязанностей не имеют возможности полноценно работать с детьми.
"У нас есть психологи в школах. Они работают, но перегружены. Один психолог на ставку рассчитан на 700 детей, но если в школе, например, 1,5 тыс. детей, то вторую ставку не добавляют", – отметила омбудсмен.
Кроме того, по ее словам, значительная часть дел о буллинге не доходит до реального наказания: в 2024 году около 20% таких производств были закрыты из-за истечения сроков рассмотрения, а в других случаях суды ограничивались предупреждениями или извинениями.
Также Лещик поддерживает законодательную инициативу по продлению сроков рассмотрения дел о буллинге в судах до одного года, признавая, что без комплексных изменений проблема будет оставаться нерешенной.