Популярні процедури для шкіри, що можуть завдати шкоди замість очікуваного ефекту

У дерматології частина процедур, які тривалий час вважалися "стандартом догляду" або лікування, сьогодні не мають переконливої доказової ефективності, а інколи можуть навіть нашкодити шкірі. 

Про це розповіла дерматологиня Катерина Бакіко, зазначаючи, що багато популярних методів базуються більше на маркетингу та міфах, ніж на наукових даних.

Перш за все, фахівці застерігають від "крапельниць краси" та детокс-інфузій. Ідея "очищення організму" через вену не має наукового підтвердження, а більшість препаратів можна застосовувати іншими, безпечнішими шляхами.

Не менш сумнівною є косметична чистка обличчя, яка часто зводиться до механічного видавлювання висипань. Така процедура може травмувати шкіру, провокувати запалення та залишати рубці.

Дарсонваль також не має доведеної ефективності у лікуванні акне чи інших дерматологічних проблем, тому його використання не дає стабільних результатів.

Популярні тейпи для обличчя, які нібито розгладжують зморшки, не мають якісних клінічних доказів впливу на стан шкіри або м’язів.

Метод аутогемотерапії, коли власну кров вводять внутрішньом’язово, також не показав переконливої ефективності, а його дія часто пояснюється лише супутніми препаратами.

Солярії та надмірна інсоляція інколи використовуються для лікування шкірних хвороб, однак несуть серйозні ризики, зокрема підвищення ймовірності раку шкіри.

Антицелюлітні обгортання не впливають на глибокі шари шкіри, тому не здатні усунути целюліт, який є особливістю будови жирової тканини.

Електрофорез у косметології також не має доведеної ефективності щодо "доставки" ліків у шкіру, як це часто заявляється.