Популярные процедуры для кожи, которые могут нанести вред вместо ожидаемого эффекта

В дерматологии часть процедур, которые долгое время считались "стандартом ухода" или лечения, сегодня не имеют убедительной доказательной эффективности, а иногда могут даже навредить коже.

Об этом рассказала дерматолог Екатерина Бакико, отмечая, что многие популярные методы базируются больше на маркетинге и мифах, чем на научных данных.

Прежде всего, специалисты предостерегают от "капельниц красоты" и детокс-инфузий. Идея "очищения организма" через вену не имеет научного подтверждения, а большинство препаратов можно применять другими, более безопасными путями.

Не менее сомнительной является косметическая чистка лица, которая часто сводится к механическому выдавливанию высыпаний. Такая процедура может травмировать кожу, провоцировать воспаление и оставлять рубцы.

Дарсонваль также не имеет доказанной эффективности в лечении акне или других дерматологических проблем, поэтому его использование не дает стабильных результатов.

Популярные тейпы для лица, которые якобы разглаживают морщины, не имеют качественных клинических доказательств влияния на состояние кожи или мышц.

Метод аутогемотерапии, когда собственную кровь вводят внутримышечно, также не показал убедительной эффективности, а его действие часто объясняется лишь сопутствующими препаратами.

Солярии и чрезмерная инсоляция иногда используются для лечения кожных болезней, однако несут серьезные риски, в частности повышение вероятности рака кожи.

Антицеллюлитные обертывания не влияют на глубокие слои кожи, поэтому не способны устранить целлюлит, который является особенностью строения жировой ткани.

Электрофорез в косметологии также не имеет доказанной эффективности относительно "доставки" лекарств в кожу, как это часто заявляется.