Предложения снизить мобилизационный возраст в Украине с 25 до 18 лет, звучащие со стороны международных партнеров, вызывают критику в экспертной среде. Эксперты отмечают, что этот вопрос должен решаться с учетом внутренней ситуации и без внешнего давления.

Руководитель аналитического отдела Центра инициатив "Повернись живим", ветеран российско-украинской войны, бывший офицер военной разведки Антон Муравейник в интервью Суспільному отметил, что такие предложения выглядят, как минимум, неискренними.

"Даже если мы к этому придем как государство, это должно быть наше решение, взвешенное с учетом аргументов, ситуации. Опять же не считаю, что сейчас это нужно", - отметил Муравейник.

По его мнению, призывы к снижению мобилизационного возраста зачастую объясняются нежеланием партнеров повышать уровень своей помощи Украине.

Вот почему я говорю, что это звучит с их стороны лицемерно. Есть прямая корреляция между тем, насколько нам помогают партнеры, и тем, насколько человек готов присоединиться к Силам обороны. Потому что он хочет знать, что у него будет артиллерия, снаряды, снаряжение, топливо, ракеты", – подчеркнул он.

По словам ветерана, уровень мобилизации и количество человеческих потерь можно снизить, если Украина получит больше помощи от партнеров.

"Чем больше артиллерия может выполнять задачи, тем меньше людей необходимо. Иначе нам будут нужны все люди, которые есть в Украине. Но зачем это делать, когда есть артиллерия, снаряды? Да, партнеры упустили их изготовление, масштабирование производства в Европе. Но они могут передавать оружие, стоящее на балансе их действующих вооруженных сил.

Вместе с тем вопрос снижения мобилизационного возраста вызывает и другие мнения. Ранее старший лейтенант Николай Мельник отметил, что Украине следует сосредоточиться на борьбе с коррупцией во избежание таких радикальных решений.

"Служить должно независимо от того, какое у тебя или твоих родителей состояние. Если нет, то придется снижать мобилизационный возраст. Все очень просто... Другого выхода нет", – заявил он.