Приют шокировал заявлением! Открытые границы для юношей 18–22 лет обернутся катастрофой
Волонтер отмечает, что отток молодых работников разрушит бизнес и экономику.
Бывший телеведущий и основатель благотворительного фонда Сергей Притула раскритиковал разрешение на выезд молодым мужчинам за границу во время войны, подчеркнув, что "все эти люди должны были работать".
"Ну, смотрите, это же очень сенситивная тема, которую очень трудно рассматривать в целом. Почему? Потому что она имеет несколько граней", – отметил Притула в программе Пряма червона, комментируя возможность выезда для мужчин в возрасте 18–22 лет.
Он рассказал о молодом работнике фонда, Петре, который после начала полномасштабного вторжения рф сначала выполнял вспомогательные работы, а затем начал "шить дроны" и делал это "очень хорошо, качественно". Однако мать настаивала, чтобы парень выехал за границу, и сейчас он находится в Польше.
"То есть одна грань – это как родители и сами парни смотрят на свое будущее, на свою перспективу. Другая грань, которая меня больше встревожила, – это то, что я не встретил за последних пару месяцев ни одного бизнеса, который бы не пожаловался мне на то, что у них отток кадров", – пояснил Притула.
По его словам, из-за мобилизационного возраста с 25 лет предприятия начали "перестраховываться", беря на работу молодых людей 19–22 лет, чтобы квалифицированные работники не исчезли. Мужчины совмещают работу с учебой, и Притула подчеркнул: "Бизнес понимает: ближайшие четыре года этот человек может у меня работать, я могу быть спокоен. Я воспитал работника, он у меня получил квалификацию, он выполняет вот этот сегмент работы".
Волонтер предложил, чтобы правительство гарантировало молодежи, что до 25 лет мобилизация не угрожает, и они могут "жить спокойно", поддерживая экономику. Вместо этого украинцам разрешили выезжать, надеясь, что они вернутся со специальностью. "И мы просто взяли и сказали: Вы можете выехать. И никто не сказал: "Мы знаем, как вас вернуть". Практика показывает, что молодежь – это как раз та мобильная группа, которая адаптируется быстро в любой среде", – добавил Притула.
Он также отметил: "Даже когда закончится война, отсутствие перспективы со стороны государства точно не способствует тому, что они такие: "Ну что, собрались все вместе, давайте, чтобы легче, вместе все вернемся и заживем". Нет, это ужасное расточительство человеческого ресурса в такие тяжелые времена. Все эти люди должны были работать".
На критику Притулы 7 января ответил народный депутат Алексей Гончаренко, напоминая, что волонтер сам неоднократно выезжал за границу, в частности в США, Канаду и Европу, и отметил, что его помощник не воспользовался такой возможностью благодаря хорошим условиям работы.