Жалобы выросли в 333 раза: Лубинец назвал регионы, где больше всего нарушений мобилизации

Самая критическая ситуация с нарушением прав человека во время мобилизации фиксируется в Одесской, Закарпатской, Львовской и Тернопольской областях.

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец заявил во время пресс-конференции.

По его словам, в 2025 году Офис омбудсмена получил в 333 раза больше обращений по поводу нарушения прав граждан во время мобилизации, чем в 2022. Тогда таких сообщений зафиксировали 18.

"То есть с каждого года я видел в десятки раз увеличение количества обращений в наш институт именно по этому направлению. Понятно, что мы увидели системную проблему", - отметил Лубинец.

По его словам, самая критическая ситуация с нарушением прав человека во время мобилизации фиксируется в Одесской, Закарпатской, Львовской и Тернопольской областях.

Омбудсмен отметил, что единственный механизм, который "действует хоть как-то на эту проблематику", - это публичность.

"Мы показываем публично 1% примерно от того, что мы находим", - добавил он.

Лубинец привел недавний пример: получив сигнал о задержании одного человека, на место оперативно выехала группа мониторинга из центрального аппарата.

"Пять человек мы установили, которые не должны были там находиться, которые имели на руках все медицинские справки, что они не могут быть мобилизованы по состоянию здоровья. Как правило, результат: людей отпускают, уголовное производство открывается", - рассказал омбудсмен.

В то же время, есть регионы, которые ломают стереотипы о том, что выполнение плана невозможно без произвола. Лубинец отметил примерную работу Хмельницкой и Кировоградской областей. 

Нарушения во время мобилизации 

Напомним, ранее мы сообщали, что за пять месяцев 2026 года омбудсмен Дмитрий Лубинец получил более трех тысяч жалоб на действия ТЦК.

За весь 2025 год Офис омбудсмена получил 6127 жалоб. За неполные пять месяцев 2026-го - уже более трех тысяч. То есть темп обращений почти вдвое вырос.

В частности, недавно отца-одиночку незаконно мобилизовали, пока его дочь находилась в садике. Поэтому ребенок фактически остался под наблюдением директора заведения.

Мужчина дважды обращался за отсрочкой, однако ему отказали.

Сегодня стало известно, что мужчину уже отпустили к 5-летней дочери. Однако ему предстоит решить еще несколько важных вопросов.