Встреча Зеленского и Трампа в Нью-Йорке: эксперт оценил дальнейший сценарий для Украины

Президент Украины Владимир Зеленский назвал встречу с президентом США Дональдом Трампом в Нью-Йорке «позитивной и продуктивной». На ней, среди прочего, обсуждали запуск производства ракет для Patriot в Украине, мирное соглашение с россией и украинские дипудары.

Как пишет hromadske, эти и другие вопросы прокомментировал глава Института Американистики Владислав Фарапонов. Он также оценил практические результаты дипломатических встреч лидеров в Нью-Йорке и возможные дальнейшие шаги американской стороны.

— Господин Владислав, какие договоренности или решения по итогам дипломатических встреч в Нью-Йорке вы бы назвали ключевыми для Украины?

— Сейчас идет активная дискуссия относительно долгосрочных итогов серии встреч в Нью-Йорке, ведь переговоры проходили на разных уровнях, в том числе с участием делегаций и сенаторов. По результатам переговоров выглядит так, что есть некоторое продвижение в вопросе взаимного прекращения ударов по энергетической инфраструктуре. Однако пока нет официальных подтверждений, говорить об окончательных решениях рано.

Что касается Patriot, то нужно различать лицензии на системы и ракеты для них. Мы не приблизились сильно к получению лицензий на системы Patriot, по крайней мере публичных сигналов об этом нет. По ракетам для Patriot — трудно сказать, но мы по крайней мере не отдалились. Негативных комментариев ни от команды Трампа, ни от администрации США мы не слышали.

Вообще для меня это не похоже на заметный сдвиг. То, что ситуация не ухудшилась накануне промежуточных выборов в США — уже неплохо. Но глобально сигналов о договоренностях я пока не вижу. Если действительно подтвердится информация об соглашении по дронам, тогда возможно. Но сейчас не хочется спекулировать на том, что еще не произошло.

— Стоит ли ожидать чего-то от США в ближайшее время в контексте военной и финансовой поддержки?

— Интересная инициатива, которую не совсем осветили в украинских СМИ — сообщение Государственного департамента США о продаже Украине средств ПВО, техники для них и ракет. Такие инициативы возможны и далее, но глобально, на мой взгляд, санкционный законопроект — это пока что предел парламентской поддержки Украины в этом году.

Сейчас нам нужно думать о работе и инициативах 2027 года, которые смогут ввести конгрессмены следующего созыва. Нужно говорить и о возвращении определенных пакетов поддержки — хотя бы на 10, 15 или 20 миллиардов долларов с расчетом, например, на следующие два года. Как показала практика, без них Украине сложно.

— Какие будут следующие практические шаги после этих переговоров?

— Прежде всего, вероятно, продолжится подготовка к трехсторонней встрече Трампа, Зеленского и путина, чего США давно хотят. Однако украинская сторона должна прагматично подойти к тому, стоит ли на нее соглашаться. Организовать саму встречу — не проблема, вопрос в том, что будет дальше. Если после разговора не будет реального сдвига, то зачем она Зеленскому и Трампу?

Трамп привык вести переговоры только тогда, когда есть серьезная база для успеха и конкретный результат — будь то инвестиции или другие четкие проекты. Если этого нет, он и сам не согласится.

Кроме того, Трамп склонен все упрощать, поэтому если такая встреча и состоится, скорее всего, мы услышим: «Окей, за Украиной остается эта часть территории, за Россией — эта, и на этом ставим точку».

Также позже возможны энергетические перемирия, если Россия на это согласится или если Америка сама заставит россию пойти на это.

— Могут ли встречи в Нью-Йорке привести к определенной эскалации войны?

— Сейчас непосредственно встречи в Нью-Йорке к эскалации не приведут. Но если говорить о потенциальной встрече с путиным, то теоретические риски есть. Это произойдет в том случае, если переговоры пойдут по абсолютно неприемлемому для Украины сценарию или если россия сознательно продолжит эскалацию. В таких условиях ситуация действительно может обостриться.